你和别人有争执。既然有争执，当然是互不承认对方真实性的了。

这时就需要一个方法来在客观上判断到底 “自己正确”||“别人胡说” 的真实性。这个方法就是进行逻辑归因。换句话说，在价值观假设一致的情况下，说得出原因的就是对的。这里涉及了“价值观假设”是因为涉及了“对”这个相对的概念。

别人也许说不出为什么；别人不一定听你说为什么。
但是，只要自己清楚自己的逻辑归因，便可以确信自己的“正确性”；
同样，只要对方不愿意说出其逻辑归因，那么自己可以忽略对方的“正确性”。

一句话讲完：“我说了不算，你说了不算；理由说了算。”

双方都承认“理由说了算”这条准则是一件有利于 争执/讨论/研究 进行下去的好事，因为这样 有利于/可以推动 讲话，使得双方更快地使话题接近上面已经提及到了的“价值观假设”。只有触及了“价值观假设”的谈话，才是改变人们的谈话。